二○二○年被褫奪立法會議員資格的前公民黨成員郭榮鏗，以及玩「總辭」的前立法會議員莫乃光，離開政壇後亦舉家移居海外，但一直未見兩人從事與本身專業相關的正職。直至最近，二人忽然在美國合體，密謀全方位「唱衰中國」搵真銀。
本刊追查發現，兩人在美國跟多名英國及美國政客過從甚密，又成立一個名為「China Risks Institute」（CRI）的組織，根據該組織的成立宣言，揭露他們正計劃長期向所有反華政客及組織，提供抹黑中國在政治、科技及社會發展方面，會危害西方國家的研究及分析。
本刊更踢爆在CRI背後助攻的黑手，正是一九年反修例風暴搞局者之一，兼且最近遭香港警方國安處發信警告，指其反中亂港行為涉嫌違反《香港國安法》的英國組織「香港監察」，引證郭榮鏗與莫乃光由始至終的賣國路。

目前疑在美國生活的郭榮鏗（上右），不時與美國、台灣政治專家甚或英國傳媒人接觸，批評中國及香港的政事。

郭榮鏗及莫乃光自兩年前離開香港政壇後，分別有傳移居加拿大及英國生活。不過近日二人忽然在美國合體，成立了一個名為「China Risks Institute」（CRI）的組織，隨即引起本地及海外政壇高度關注。

本刊日前取得一份共兩頁的CRI成立宣言，自稱是一個非牟利、無黨派的研究組織，主要工作是向所有西方國家的政策制訂者、國際企業或非政府組織，分析中國在政治、科技及社會發展方面崛起的風險及機會。
至於其成立目的，更披露是因應英、美的需要，「看見全球第二大經濟體系、擁有十四億人口的中國，愈來愈多民主國家與她打交道，可是長久以來，大家卻忽視深入探討中國崛起所帶出的人權、 經濟等影響。直至幾年前，美國華盛頓及英國醒覺，於是我們便成立此組織，提供更多客觀研究及分析。」
該宣言並強調，相關的分析建基於人權、法治、民主價值，以及社會責任和商業道德，團隊成員包括前香港立法會議員、海外學者，經濟及貿易政策專家、人權分子等。
一名消息人士透露，「《香港國安法》實施後，外國勢力難以再在香港進行反中亂港活動，唯有轉移陣地至海外。成立CRI這類『研究組織』，明顯就是要千方百計延續他們的反華工作。CRI開宗名義以『China Risks』（中國風險）命名，其政治動機明顯，志在唱衰中國。」

有外國政治身影

報稱將會在五月正式運作的CRI，其核心成員富有外國政治身影，包括參與籌組工作帕特森（Johnny Patterson）原來為「香港監察」聯合創辦人兼政策總監；CRI的行政總裁古德曼（Sam Goodman）也是「香港監察」的高級政策顧問；另外，CRI顧問委員會的成員蒲博文（Paul Francois Polidori），則是曾出任歐盟駐港澳辦事處新聞及傳訊部人員，也曾為美國政客工作。
消息人士向本刊透露，郭榮鏗與莫乃光在CRI表面上是話事人，實際只是英、美政客的棋子，「兩人離港前在政界多年，為港人熟悉，但一個出身法律界、另一個是資訊科技專業，兩人都是反政府立場，對中港的經貿及社會發展根本不熟悉，估計有人邀請他們搞CRI，無非是利用他們作為政治棋盤上的馬前卒。」

前政務司司長陳方安生（左二）於一九年帶同郭榮鏗（右二）及莫乃光（左一）一同訪美，為他們搭路靠攏美國。

前公民黨成員郭榮鏗（左一），於二○二○年與黨友楊岳橋（右一）、郭家麒（右二）及前會計界梁繼昌（左二）被褫奪立法會議員資格。

近期美英持續向香港和中國施壓，同時間發表香港半年報告及美國「香港政策法」年度報告，污衊中央政府在瓦解香港的民主制度；英國兩名現任最高法院法官更突然無理辭任香港終審法院海外非常任法官職務，政治操作手段明顯。
種種迹象，說明美英聯手反華的行動並沒有終止，在這個氛圍底下，有政界中人指出，CRI既然是一個由港人擔綱、外國勢力在背後扯線的反華組織，在西方有需要時自然可以有默契地發表報告，污衊中國或香港，為西方制裁行動鋪橋搭路。
事實上，本港的泛民主派一直替郭榮鏗和莫乃光搭路靠攏美國。一九年，前政務司司長陳方安生應美國國家安全委員會邀請到訪美國時，便親身帶着時任立法會法律界議員郭榮鏗和資訊科技界議員莫乃光同行。兩人移居海外後，亦未見從事與本身專業相關的正職，只積極繼續與海外政客建立關係，疑部署靠唱衰香港及中國來搵真銀。

潛逃海外的羅冠聰，去年獲英國政治庇護後，在當地設立一個社區基金資助居英港人，意圖凝聚出逃港人，延續反華思想。