電視風雲再起 監管要追上科技

明年四月一日就「玩完」的亞洲電視，仍有內地新老闆斥巨資入股，卻有幾大謎團未解，且令人關注會否重蹈以往投資者的覆轍，導致節目質素每況愈下。加上近日先後有中、美財團，強勢進軍本港電視市場，電視風雲隨時再起，政府須及早檢視現行廣播和電訊政策，如何適應市場新形勢。

據亞視公布，新買家為中國文化傳媒國際控股有限公司，屬山東青島中金集團旗下的子公司，中金集團董事長司榮彬將入主亞視。不過，整個交易卻帶出幾個疑問，第一是司榮彬持內地身份證，但按《廣播條例》規定，免費電視台話事人須是常居於香港的本地居民，究竟他在亞視的角色是甚麼？會否像王征以幕後老闆身份干預亞視運作？令人擔憂。

入主亞視消息曝光後，有內地財經媒體報道，司榮彬曾偽造公司印章及虛假出資，兩度在內地被刑事拘留。他能否符合通訊局要求，免費電視台要員須「fit and proper」，仍是個未知數。亞視經理人、德勤合夥人黎嘉恩則披露，除了司榮彬，尚有一位具媒體經驗的港人投資者，有傳是亞視新任營運總裁馬熙，但亞視沒承認也不否認，相當撲朔迷離。

免費電視牌照尚餘半年就到期的亞洲電視，近日找到內地新買家，但股權變動所衍生的幾大疑團，亞視執行董事葉家寶未有清晰交代。

其次，亞視執行董事葉家寶聲稱，新買家會把頻道由六條增至八條，並打算未來六年投資至少五十一億元，添置器材、增加製作和改善營運，重新申請免費電視牌照，以及發展衛星電視和網絡平台。

長年積弱的亞視，能否在「死線」前投入大量人力物力，製作港人啱睇的節目，絕對是高難度動作；即使亞視表現脫胎換骨，她要跟以邱達昌為首的永升（亞洲），以及王維基的香港電視等強手競逐免費電視牌，也沒有十足十勝算。

第三，亞視與新投資者雖已完成股權交易並付款，但股權變動仍存變數，皆因未獲通訊局書面批准；當局若認為買家不是合適人選，會要求終止交易或還原。至於原大股東黃炳均還有的百分之十點七五股權，以及由蔡衍明和查懋聲家族擁有的百分之四十七點六股權，如何妥善安排，亦對亞視日後能否順利營運有影響。

不過，對亞視、甚至無綫來說，更嚴峻的挑戰其實來自互聯網，皆因中資樂視網及美資Netflix，快將殺入本港電視市場。前者傳聞以四十七億元「天價」，奪得英超三季的轉播權，肯定會搶走電視台一批球迷觀眾；而Netflix雖以網劇和電影為主，但質素和創意明顯好過不少本地製作，對電視台收視亦構成威脅。

事實上，近年內地影視娛樂迅速冒起，不但令本港影藝產業收縮，不少明星、歌星都改為北上搵錢，普羅市民亦已不滿足於安坐家中睇電視，而是在智能手機、平板電腦上網煲劇。繼百度收購視頻網站愛奇藝、阿里巴巴成立阿里影業，騰訊日前亦宣布創辦企鵝影業，可以預見內地網劇會呈現真正競爭，質素提高後會吸引更多港人追捧。

電視新媒體借助科技，攻佔傳統電視市場，乃不可逆轉的未來趨勢，但政府對免費和收費電視的規管，仍未有與時並進。為免對業界發展構成不必要障礙，當局應盡快檢視相關政策，冀能為市民帶來更多高質素的節目選擇。