奧運制服的中美爭拗

全世界都在談倫敦奧運，我也來湊熱鬧，且讓我們討論一下倫奧所引起的最無聊爭執（spat）吧！

為了美國運動員所穿的制服，美國和中國又吵架了。大家可能都對此嗤之以鼻，這有何稀奇？這對歡喜冤家，幾乎每一樣東西都看對方不順眼（cannot stand the sight of each other），每天都在想辦法找對方的碴，大家都已見怪不怪，但這次美國為了他們運動員所穿的制服而大費周章，我真覺得有點小題大作，甚至孩子氣了。

事緣美國某些元老級政客，發現了奧運代表所穿的制服，雖由美國得不能再美國的本土頂級時裝設計師Ralph Lauren設計，但卻是在中國製造的，這下子可真乖乖不得了！這些政客立刻把大美國主義發揮得淋漓盡致，向國會大興問罪之師之餘，還吵着要立法規定所有出席大型國家典禮（national ceremonial occasions）人員的制服，必須是美國本土製造。新華社亦不甘示弱，馬上以牙還牙（an eye for an eye），譴責（denounce）美國國會議員的態度無知，以及嚴重褻瀆（blaspheme）了奧運不牽涉政治的神聖精神。

小女子覺得美國人對「中國製造」這四個字的反應，實在有點偏激（extreme）。養尊處優（privileged）的美國國會議員，可能太久沒吃人間煙火，而不知道現今近六成在美國出售的消費產品，從Ikea傢俬以至iPhone都是在中國製造的。不少美國知名經濟學家都認為，各大跨國品牌選擇了在中國製造其產品的低廉成本，而使售價變得更大眾化（affordable），此舉不但提高美國人民的消費力（purchasing power），更進一步改善他們的生活水準。這樣，其實是一家便宜兩家着，何樂而不為呢？

如果今次因制服而引起的爭論涉及國家尊嚴，那中、美兩國都毋須太耿耿於懷，中國不必因此而覺得自負（conceited），美國亦毋須要自卑（discomfited）。需知道，美國蘋果等巨無霸企業，每年賺取巨大盈利，但中國製造商靠低廉的勞力，在他們身上撈到的油水（takings），只不過是九牛一毛（a drop in the bucket）而已，絕大部分利潤都歸於用腦汁的美國知識產權擁有人。正因如此，中國政府必須積極地把研發自家品牌，列為經濟發展的首要任務，只有這樣，中國才有望成為真正的經濟強國。