「反空降」是要獨霸港台

在芸芸政府部門中，若論「廚房」之熱，香港電台認第二，沒有誰敢認第一。政務官鄧忍光不怕高溫空降進去擔任處長「三煞」之職，很坦白說，勇氣實在可嘉！他首日上班，就要面對猛火煎熬，一批港台「黑衣戰士」如狼似虎夾道吶喊相迎，效法靈堂在地上鋪了黑地氈，足見他往後的日子絕不好過。

先不論誰是誰非，港台員工當日強將示威標語牌舉於鄧忍光背後，不斷揮舞擾攘，這麼挑釁性的舉動，對這位新同事完全沒有一點尊重，過程雖無衝撞，但充滿戾氣，令外間實實在在體會到港台之「亂」！

港台員工施此下馬威，明顯是先發制人，向新處長發出警告：休想搞大整頓，就算小動作，手指都會燒傷。目的就是要保持「獨立王國」水潑不進，繼續無王管狀態。

這正正反映了港台問題的矛盾根源：這批員工力求「獨立」不受干預，繼續放任自流，但港台是政府架構一部分，用的是公帑，屬於納稅人所有，不是那些員工的私產，政府要對公眾負責，不能放手不管，這是基本原則。此外，港台還有兩個存在已久的問題，政府必須介入處理，以免情況變得更壞。

新處長鄧忍光首日進入「高溫廚房」，就受到猛火煎熬。如狼似虎的員工先發制人，目的是保住「獨立王國」，繼續無王管。

其一是港台作為一個政府部門，長期以來行政混亂，管理鬆懈，更數度發生違法事件，受到廉署調查起訴。面對港台管理的亂局，政府於○六年調派政務官傅小慧到港台任副廣播處處長，負責修補破洞，整頓行政。她亦知港台是龍潭虎穴，故就任後一直如履薄冰只集中於行政問題，盡量避免干預節目內容，故獲多數員工接納。及至○七年處長朱培慶因被傳媒拍攝到與艷女同行，在社會壓力下突然辭職，傅小慧臨危接棒達一年之久，一直相安無事。其後另一政務官梁松泰接任副處長，也曾於處長黃華騏約滿後的「真空期」暫代其職，同樣緊守原則。

這兩個階段時間雖不長，但證明了政務官掌管港台確可改善其管理，而不一定會強行干預其內容，可見今次港台製作人員工會大聲疾呼「反AO空降」，只是故意將新任命的影響嚴重化、政治化、擴大化。

港台第二個「深層次」問題，是某些人員的意識形態和政治取向鮮明，他們以「編輯自主」作保護罩，將之無限擴大，然後在其「自由天地」中將立場觀點盡情表達，任意發揮，甚至故意超越受攻擊一方的底線，引起尖銳矛盾。過往管理層見某些節目去得太盡，某些主持者歪離傳媒持平公正的原則，欲稍作調整，但還未動手，他們就聯同外力猛烈反撲，聲稱受到政治打壓，令處於劣勢的管理層不敵收手。荒謬的結果是，表現愈激的人，受到的保護反而愈大，愈可以保住地盤和工作！

這就形成一個不可解的死結，政府亦曾考慮聘請資深傳媒人把結解開，但這麼一個「高溫廚房」，誰願意進去受三味真火煎熬？所以不少有資格坐此位的人士都望而卻步。

至於提升署理副處長戴健文坐正，亦非最好選擇：一來他職級與處長級有一段差距；二來他是港台出身，作風溫文，可能受這些員工擺布，令情況更壞。

由此可見，政府今次委派政務官出掌港台，並非最初的想法，最後才不得不作此選擇，起碼可管住大方針，處理好眼前的行政管理和未來的重要規劃，避免港台失控出軌。

新任處長還要面對一個更複雜情況，就是公民黨和一些激進組織也介入事件，他們裏應外合挑動「反空降」，美其名為「言論自由保衞戰」，目的是將事件挾持，以擴大陣地。

對一般市民和聽眾而言，他們期望的只是港台製作更多高質素節目，客觀中肯地報道評論時事，反映社會的多元化聲音，而不希望它成為政治鬥爭的戰場。某些港台人員與政黨把港台議題玩於股掌，絕非公眾所願見！