與歷史的偏差─獻禮電影《1921》

中共建黨百年獻禮電影《一九二一》裏有一幕講到，男主角，也就是第一次全國代表大會（一大）核心搞手的李達，在跟第三國際代表馬林見面時，義正詞嚴，拒絕對方要求中共成立後加入第三國際成為一個支部，又推掉對方塞到他手上的一包錢，顯示這些創黨先輩的骨氣，力求中共創建後獨立自主的精神。
但這裏其實有兩點有誤導成分，或至少沒有交代清楚的。
首先，正如「一大」代表包惠僧在回憶錄裏憶述，「一大」開會是由馬林提供經費，每位赴會代表寄去二百元路費（另一說是一百五十元），所以最後共產國際的錢是有收的。
第二，不錯「一大」代表堅持中共不應加入第三國際成為支部，但不入不入還需入，一年後，中共召開「二大」，還是通過了《中國共產黨加入第三國際決議案》，當中寫明：「第二次全國大會議決正式加入第三國際……中國共產黨為國際共產黨之中國支部」。
另外，《一九二一》的結尾搞點煽情，先以鏡頭交代李大釗被軍閥絞殺，陳獨秀一而再被捕坐牢（但卻沒有交代後來他與黨嚴重分歧，被開除出黨，他建立了反對派），再交代幾位「一大」代表為了革命事業而從容就義，包括李漢俊、何叔衡、鄧恩銘；再以文字交代陳潭秋被軍閥殺害，以及王盡美鞠躬盡瘁死而後已，這些都讓觀眾不禁肅然起敬，但其實卻有明顯選擇性，完全沒有提及其他人的下場。

電影由李晨飾演的李大釗，與青年學生在一起。

我曾經在本專欄撰文談過，十三名一大代表有五類下場，分別是：

一．始終留在中共隊伍，且得以保存性命，親歷建國大業，晉身開國元動之列的，包括毛澤東和董必武；
二．留在中共隊伍，但卻在革命中犧牲和離世的，包括陳潭秋、何叔衡、鄧恩銘、王盡美；
三．後來退黨，但卻始終投身革命事業的，包括李達和李漢俊；
四．後來離黨，但最後取得中共既往不咎的，包括劉仁靜和包惠僧；
五．被視作叛黨，甚至成為漢奸，共有三人，包括張國燾、陳公博、周佛海。
所以，一看便十分清楚，第四、五類下場，對中共來說無疑並不光采，而片中對此便絕口不提。就算片中的主角李達，因為不贊成第一次國共合作，與陳獨秀意見分歧，後來退黨，輾轉到不同大學任教，且成了馬克思主義理論家，新中國成立後，重新入黨，但後來卻在文革期間被鬥死，下場悲慘，本片結尾對此亦隻字未提。
所以《一九二一》的結尾，可說是為這十三位代表的下場，隱惡揚善。
本片前面提到與歷史的偏差，以及片尾的隱惡揚善，我相信也該是出於政治正確的理由吧。
（談電影《一九二一》，下篇）