網購方便市民，同時也方便不法商人散假貨。近日，一個網站以市價約一至二折出售聲稱正貨的Polo-T，更截取新聞畫面，聲稱連電視台也報道這家平、靚、正的網站。

本刊試買發現，雖然列明是「貨到付款」，但貨到後速遞員不准先驗收後付款：「個個都話要開我仲得了？」記者侷住付款取貨，拆開方發現貨品手工參差，記者持貨物到專門店問，職員旋即答：「假貨！」並指出幾處破綻。

該疑似假貨集團使用含「.tw」字眼的客戶服務電郵，令人以為由台灣公司經營，但本刊追查發現網站伺服器在內地重慶；而寄貨單顯示的公司並無在港註冊，更疑用其他公司的電話作諮詢熱線。輾轉追查，記者終於揪出寄貨貨倉。海關表示，去年接獲關於網購到疑似冒牌貨的投訴按年大增近兩倍。

記者根據打單炮速遞員提供的「攞貨」地址，上門調查，原來貨物來自一間快遞中心，對於假貨投訴，職員回應：「會留意番！」

該個聲稱賣官方貨品的網站最近吸引不少人關注，原因是網站聲稱出售官方正品的Polo Ralph Lauren T恤（簡稱Polo-T），百分百純棉製造，最搶眼是網站疑以改圖手法，撮取電視新聞畫面，聲稱本港新聞都報道這個千載難逢的大特賣機會，網站還配以大量自稱是用家的好評，吸引網民落叠。

專門店每件Polo-T索價一千三百多港元，但該站只售三百六十八港元兩件，四百二十八港元四件，最低平均每件只售一百○七港元，是專門店的一折。

記者實試落單購買，向客戶服務要求下單三日後要送貨，怎料最後在毫無通知下，足足等了一星期才收到貨。送貨員與一般速遞無異，無穿制服，他聲稱不屬於任何速遞公司，打單炮經營：「係我去倉攞貨，之後派畀你。」記者要求檢查後交錢，他一口拒絕：「如果你拆咗有咩事都唔關我哋嘅事，我唔知入面係唔係正貨。你一係話唔要，唔要我就退番畀供應商。」

送貨員指，如果打開後要退貨，可按包裝袋上的電話致電。記者多番追問下，他才說出「攞貨」的貨倉地址。

T恤的包裝簡單，包裝盒印有「toward the bright side」（朝向光明），與Ralph Lauren公司毫無關係。

剝洋蔥查真身

記者收貨後拆開外袋，發現T恤使用一個印有「toward the bright side」（朝向光明）的盒包裝，與Ralph Lauren公司毫無關係。記者訂購灰色及藍色各一件，但拆開卻是灰色及淺青色，摸上手質地粗糙，亦有甩線的情況。

記者手持這兩件T恤分別到兩間專門店查詢，職員拿起衣服不消半秒便說：「應該係假嘅，車工很差。」另一間店舖的職員則拿起正貨比較道：「呢個顏色（淺青色）我做了九年都未見過。以我做了這麼久的經驗，『大馬仔』未出過這質料，（正貨）都是純棉，你呢個好似唔係純棉。」

與專門店正貨相比，兩者有幾個破綻位可分清真偽。首先是T恤前面及背面呈一長一短，專門店的T恤，兩面長度相差四點五二厘米；而網購的T恤，只差不足一厘米。

另外，手工亦有所不同。專門店的下擺是暗線縫製，不易看到縫製痕迹，但網購的明顯有兩條縫紉線。專門店T恤的「洗水嘜」以刺繡縫製，而且有凹凸感；但網購貨的「洗水嘜」是機印，手感截然不同。

專門店的Polo-T是百分百純棉製造，質地較厚及柔軟，水洗也不會甩色。但網購貨的質地比較薄及粗糙，容易甩色。

懷疑賣假貨的網站挪用電視新聞畫面，改圖稱新聞亦有報道是次大特賣。

為了解這個疑似假貨集團的底蘊，本刊抽絲剝繭追查，貨物單據上顯示的寄貨人是「Sham Hung international Ltd」，記者查冊發現此公司並無在香港登記。單據上寫的「物流查詢專線」屬於一家速遞公司，記者打去查詢，接線生卻指無該貨的出貨紀錄，並熟練地提供另一個電話號碼，教記者打給另一間公司：「佢成日落我哋公司電話做專線，你打去問吓。」似乎該速遞公司被人盜用電話號碼，接線生已對電話投訴習以為常。

接線生提供的電話號碼屬於另一間快遞中心，與速遞員聲稱「攞貨」倉房的地址一致。然而，記者多次致電該快遞中心也無人接聽，惟有直接踩上門了解究竟。

到場後，記者向職員表示想退貨。雖然貨物已簽收超過一個月，而且包裝被拆開及遺失，職員卻沒有查問退貨原因，二話不說在電腦輸入資料，然後退錢給記者。被問及貨物來源，職員答：「唔知喎！」記者遂投訴收到假貨，她就說：「我哋會留意番。」然後退款。

雖然網站聲稱「貨到付款」，但速遞員拒絕讓客人驗收。記者拆開發現，T恤手工劣質，胸前的馬球圖案，翻轉背後有紙皮剝落。