6‧23警隊布防升級 當憤青係韓農
政改決戰日（六月二十三日）距今只個幾禮拜，社民連與各路憤青已擺出戰鬥格，準備吹雞班三至五千人圍攻立法會，一於大晒冷玩鋪勁。警隊方面，高層吸取上次反高鐵示威的教訓，今次將調整策略，提升指揮系統，並派駐更重兵力，防止爆大鑊。
警方知情人士指，上次反高鐵示威，鄭汝樺同一班議員被困甩唔到身，要潛入地底坐地鐵鬆人，據警方評估，今次憤青可能唔止包圍咁簡單，分分鐘衝入去打人，咁就好大件事；更大鑊係班友可能操去中環心臟地帶，佔據馬路癱瘓交通，隨時演變成流血騷動。
為防最壞情況出現，警隊將今次部署提升至○五年WTO會議時對付韓農的級別，「當年韓農事先張揚會搞暴烈行動，可能衝擊各國代表，故警方在封路、警力、人手調配以至防暴裝備等，準備都比較充足，亦授權前線指揮人員有更大自主權，在非常情況下採取果斷行動，盡快平息騷亂。」
八十後激進分子開始在立法會前示威，為六月二十三日「圍城」做熱身。
據知六．二三當日除港島總區的機動部隊、中環警區及交通部三大主力負責執行人群控制及維持現場秩序外，設於灣仔警察總部的臨時指揮中心，會監控示威的任何變化，隨時調動其他警區人手增援；保安局則會設立應變中心，協調警方與運輸署等部門，一旦出現突發情況立即作出應變。
警方亦預料有人會故意挑釁警員，以暴力衝擊警察封鎖線，製造混亂場面，故已準備在必要時採取強硬手段處埋。
警方知情人士又透露，早前高官落區推銷政改受到衝擊，其中部分示威者由《蘋果日報》採訪車接送到場，故今次警方會特別提防有不懷好意人士藉報社人員的掩護，以記者身份潛入採訪區，伺機闖開封鎖線搗亂。
所謂知己知彼，百戰百勝，據知警方狗仔隊在高官落區期間已頻頻出動搜集情報，查探表現最激的示威者屬於邊個團體，有冇前科，搞過乜嘢「花臣」，特別是一些「生面孔」或「個體戶」，以便六．二三時對呢班友有所防範。
煲呔落區時，大批記者湧去採訪，原來部分是示威者假扮，伺機博懵。
有消息指，上次反高鐵示威是由中區署理指揮官發號施令，今次會提升層次，由更高層指揮，而現任PTU教頭的總警司羅夢熊亦會坐鎮調動藍帽子，希望加強機動性。
至於示威者方面，泛民線人指，上次反高鐵的主力部隊準備捲土重來，再玩一鑊，除此之外，多個網上自發的小組織以及各路憤青的游擊部隊，已約定屆時湧去立法會，加埋社民連的紅衛兵，人數分分鐘多過反高鐵，但因欠中央指揮，到時將四圍起哄亂衝亂撞，難怪警方咁頭痕。
騷亂場面可能未到六．二三就會出現，線人話，社民連的「小辣椒」已在facebook號召憤青本周六出動滋擾建制派的支持政改大遊行，屆時如果建制派有人忍唔住氣反擊，兩幫人馬隨時爆發衝突，而憤青又再成為焦點，得其所哉。
據知六．二三當日，社民連有人準備做敢死隊，衝入立法會癱瘓會議，最好係警方阻擋搞到見血，佢哋就可以成為烈士，乘機煽起群眾怒火，搞出一場大衝突。
憤青扮攝記 惹行家不滿
有搞事分子揸住部相機假扮攝影記者，試圖「偷襲」落區高官（本欄上期已作報道），事後一批正牌攝記媽聲四起，在facebook引起熱烈反響，有人挺身作證，指當日有部分示威者擁到最前排，同正牌攝記鬥搶位，呢班友作狀影相，其實係扮嘢，在高官前面撞吓撞吓，猛推附近人群，製造起哄場面，此舉令正牌攝記大受干擾，正常採訪工作被阻，難怪佢哋㷫過辣雞。
除了扮記者，搞事分子為狙擊高官洗樓，更假扮住客，向記者打聽高官上邊幢樓，然後潛入屋邨伺機搞亂檔，可以話無所不用其極。
社民連狙擊高官要靠線報，據知該黨秘書長季詩傑在民政事務署內有「針」，當這些無間道知道高官動向，立即向佢報料，佢就通知紅衛兵火速出擊。原來季詩傑早年做AO（政務官）時，曾駐過民政署，至今仍與一些舊同事有聯絡，今次就拍膊頭要求舊同事做「線人」通風報信，但政府學精咗，保密工作做足，故到後期季詩傑再難探知敵情。
斥「一戶一信」行動 環保觸覺雙重標準
林健鋒等牽頭之「工商專業政改動力」出奇招，向全港二百四十七萬住戶與商號寄出「通函」，呼籲支持政改，大膽利用網上惡搞分子所創的「超錯」標誌，反指否決方案大錯特錯。建制派過往搞宣傳太穩穩陣陣，今次算有突破，值得一讚。
對這次行動，反應最強烈的竟然是環保組織「環保觸覺」，其代表當日打電話畀林健鋒，指二百幾萬封「通函」浪費大量紙張，等於砍伐八百四十棵樹，要求佢立即停止。
有「政改動力」成員其後反駁環保觸覺代表，指早前公社兩黨無無謂謂搞出一場「五區公投」，參選人士向全港選民寄出三百萬份單張，又印製大量傳單派發，咁又要斬幾多棵樹呀，點解當時你哋又唔出聲？對方一時間語塞，唔知點回應。由此可見，環保組織對民主派特別包容，擺明係雙重標準。
