班霸往往不是首都球會

英國的David Goldblatt是我很喜歡的一位足球作家，見聞廣博，十年前，野心十足，要寫一本全球足球史，結果寫了《The Ball is Round: a Global History of Football》一書，為他打響知名度。

近年，他又為其祖國足球立傳，寫了《The Games of Our Lives: the Meaning and Making of English Football》這本書，除了視野寬宏之外，也寫得趣味盎然，為讀者點出很多英國球壇的有趣現象，舉個例，不知讀者中的球迷朋友，有沒有留意到一點，那就是，班霸往往都不是首都球會。

例如，在歐洲當今辦得最成功的五大足球聯賽，奪得聯賽錦標次數最多、實力最強的球會，往往都不是首都球會。以下是我翻查到的資料：在英格蘭，曼聯和利物浦是史上奪得聯賽冠軍次數最多的球會，分別是二十次和十八次，至於來自首都倫敦的球會，近年辦得較為成功的只有車路士，但奪標次數總計也只有五次，至於另一支首都球會阿仙奴，更只有三次；在意大利，兩支米蘭球會，以及祖雲達斯的往績，遠遠勝過首都球會羅馬；在德國更不用說，拜仁慕尼黑是長期班霸，首都球會哈化柏林根本不入流；在法國，不錯近年首都球會巴黎聖日耳門確是大放異彩，近年連續四年奪得聯賽錦標，但其實史上總計只有六次，落後於馬賽的九次，摩納哥的八次，及里昂的七次；只有西班牙的皇家馬德里是例外。

作者解釋，首都，往往是全國的政、經、文化中心，因此，精英若然要出位和往上鑽營，攫取政治、文化資本和影響力，方法多的是，不一定要靠投資和經營足球；相反，在地方，取得知名度和影響力的途徑則較少，地方精英的野心亦非那麼大，沒有比搞足球，且踢贏鄰近地區，更易贏得鄉親父老的擁戴。尤其是工業城鎮，在早期工業化時，工業新貴賺了第一桶金，接着會想的，就是如何鞏固自己在地方上的支持，更何況，工業化發展出來的龐大工人階級，更可以為組織球隊，提供球員和球迷。曼徹斯特和利物浦，便是兩個很好的例子。

直到近二十年，在全球化浪潮席捲全世界的情況下，以上情況才有所改變。

今天，財閥和其雄厚資本，可以全球通行無阻。他們當中部分人為了各種原因，而要遠走他鄉，到別國首都定居，貪那裏生活舒適，以及政治上保險。而這些出走的財閥，人在異鄉，要在短時間內在當地建立政治和文化資本，途徑並不多，搞足球是一大法門。

他們當中更有人是為了逃避國內的政治威脅，才毅然出走，最出名的，當然首推車路士班主巴莫域治，他就是為了逃避被俄羅斯新沙皇普京「開刀」，充公那些靠官商勾結發達的寡頭商人財產，才先發制人，遷居到倫敦，並通過以巨額金錢建立車路士的足球王國，來為自己建立全球知名度，在政治上買一個保險。

至此，首都球會才遇上新的發展機遇。