DQ案一石激起千重浪。立法會議員梁國雄（長毛）、羅冠聰、劉小麗及姚松炎的就職宣言，全被法院裁定無效，即時褫奪議員資格。法庭並釐清有效宣誓的六大準則，成為同類案件的判案指引。另有八名議員被市民入稟挑戰，法院最快下周決定是否受理，隨時觸發議席大出缺。

長毛等四人要執包袱之餘，或需向立法會繳回過去最多九個月的薪酬、辦事處開支等，粗略估計總數約一千萬元。同時，他們也要為與訟雙方的千萬元訟費埋單，折合每人要孭三百萬至五百萬元「債務」，以本身為學生哥的羅冠聰最「財困」；而姚松炎就「最傷」，教席、議席「雙失」。

泛民人前團結，但消息人士透露，內部其實各自盤算謀取最大政治利益，溫和派力阻上訴，務求盡快補選；激進派則力促「玩鋪大」，密謀泛民議員集體請辭，癱瘓議會運作，說穿了激進派想趁補選上位，兩派系為此對罵，面和心不和。

（左二起）梁國雄、姚松炎、劉小麗及羅冠聰政治豪賭失敗，各人需向立法會繳回最多三百萬元公帑，隨時破產收場。

四名立法會議員社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰，以及獨立的劉小麗及姚松炎的宣誓風波案，四人「全軍覆沒」被DQ，泛民議員第一個反應是呆了，未幾毛孟靜回過神，一副難以置信的語氣問：「全部？」不單止她，其實所有泛民議員都對結果感錯愕。

消息人士表示，裁決超乎泛民的預料，目前陣腳大亂，「無諗過全部都要落馬，可以見到法院尺度好緊，o依家泛民議員人人自危，因為雖然政府的入稟告一段落，但市民的入稟案件仲未完結，有八名議員可能步他們的後塵。」

去年底至今年初，多名市民向高院入稟，挑戰另外八名泛民議員，包括朱凱廸、鄭松泰、陳志全、張超雄、林卓廷、鄺俊宇、邵家臻及尹兆堅的就職誓詞有效性，要求法庭褫奪他們的議席。

其中就朱凱廸及鄭松泰的案件，法院將於下周三提訊決定是否受理。法律界人士指出，先後六名議員被DQ，案件全由高院法官區慶祥審理，他釐清有效宣誓的六大準則，包括必須準確及完整地按照《宣誓及聲明條例》附表二，所訂明的立法會誓言的形式及內容宣誓，以及以莊重、真誠態度宣讀等，意味法院必須參照有關準則，處理同類案件。

舉例姚松炎被DQ的「死因」，是在誓言中加入「定當守護香港制度公義，爭取真普選、為香港可持續發展服務」，被區官裁定違反「嚴格形式及內容」的規定。而被市民入稟挑戰的八名議員均於宣誓中「加料」，包括宣讀開場白及高叫口號（見附表）。若按照同一準則審判，這八人都有被DQ的危機。

立法會大樓議員的水牌，已刪去長毛等四人的名字及辦公室房號，水牌被掉進廢紙箱。

狂賠千萬訟費

泛民今次自己玩殘自己，首當其衝的後果是經濟壓力，四人敗訴後要為政府及自己的律師費埋單。法律界人士表示，政府聘請星級律師團，資深大律師莫樹聯、大律師馬耀添及大律師孫靖乾等，位位身價不菲，估計政府一方的訟費高達七百萬至八百萬元。同時，梁國雄等人則聘用資深大狀，包括戴啟思、李柱銘、陳文敏等人打官司，即使收「友情價」，估計也花費二百萬元，換言之與訟雙方約一千萬元的訟費，正等他們找數。

泛民陣營早前為籌募訟費設立的「守護公義基金」，但至今只籌得約四百七十二萬元，杯水車薪下，四人要撲水各自掏多約百萬元，為首場官司埋單。假若他們決定上訴，訟費「黑洞」只會愈踩愈深，隨時再多一千萬元。

打從四人作出玩嘢宣言起，已喪失議員資格，也沒有資格領取議員薪酬及津貼，必須向立法會「回水」。根據立法會資料，他們過去九個月自己的人工、議員助理薪金、辦事處開支等，每人需繳回最多約三百萬元公帑。（詳情見附表）

坊間估計四人訟費及「回水」給立法會的債務總額超過二千萬元，平均每人孭起約五百萬元。梁國雄是當中唯一獲法援資助的議員，財務壓力大減至約三百萬元；但本身是學生哥一名的羅冠聰可算最「財困」，翻查資料，他家底並不豐厚，與母親居住在東涌逸東邨公屋，正就讀嶺南大學文化研究系，沒有其他收入，也沒物業可以變賣還債。

立法會職員向四名被DQ的議員辦事處派信，要求他們兩星期內撤離。

周一，失去議席的梁國雄以關注組織代表出席立法會會議，他透露或會申請破產，上訴到底。