消失的檔案

三月八日晚上，有幸觀看了本地製作之紀錄片《消失的檔案》（Vanished Archives）。紀錄片用了四年時間進行資料搜集、訪問、拍攝等，講述一九六七年香港左派暴動歷史真相；在五十周年播放，實在非常有意義。

播放地點在中大的邵逸夫堂，當晚出席的一千四百人中，不乏殿堂級的傳媒人、學者、文化人等等。播放後，大會還安排了導演羅恩惠、梁文道及程翔對談；內容之豐富，思想之啟發，實在可貴；加上刺激了台下之火藥味，已經可以肯定成為今年香港話題之作！

羅恩惠向在場人士闡述的，不單是找尋人證物證之艱辛，而且是過程中對事件之改觀反思，以及修正。程翔曾作為左陣營過來人，他毫不忌諱表達當時的人，被當權者視作棋子，利用完後，文革被全盤否定後，香港六七暴動者，以至在港左派，變成兩面不是人的局面。

寫到這裏，不得不寫寫本身對於《消失的檔案》之想法；先說聲「對不起」，先怪責自己有「陰謀論」職業病吧，看罷紀錄片後，不斷在想，製作人動機是甚麼呢?!是純粹歷史陳述？是為左派平反？是嘲弄當權者？還是有深層次部署呢?!

我在分析其動機，若果一衆參與者其實是借助這敏感性話題之作，引導及帶領出一個信息：香港必須定立「檔案法」；這麼就是個非常好的作品，能帶來實際願景。要知道無論由紀錄片內容，到導演對談，都表達到政府檔案處中，關於六七暴動檔案相對其他政府檔案文件少得可憐，不禁令人聯想是否有人曾經銷毀檔案呢?!

加上在埸人士分享時段，前檔案處處長朱福強指出香港因為沒有檔案法，不少部門及高官在不少事縱使有立檔，但公眾向他們索取資料時，卻表明沒有而且連檔案處也收不到備份！

他更指出九七年前，情況還可以在英國本土找回檔案；但九七年後，所有檔案是可以消失，所以他亦要求政府盡快成立檔案法！若果，他們是有鋪排地，利用紀錄片推進檔案法，就是聰明有智慧之做法；否則，紀錄片有不足之處。導演明顯地希望想把兩邊的角度，也觸及一下，港英政府及警方有做錯，左派暴徒狂放炸彈無理；正正這樣，我反而覺得搔不到癢處……也成為「兩邊不是人」之局面！

由於左中右三方人士都有在場，有兩位相信是參與過六七事件的觀眾發難，表達對紀錄片內容、導演及程翔言論之不滿！他們認為沒有完整表達六十年代社會狀況、沒有表達當時警察在警局殺人之事件……等等，就好像說，紀錄片沒有為「暴徒」正式平反似的。

若果《消失的檔案》作為研究六七暴動的序幕，這是非常之好的作品；若果他是一個完成的功課，那我就覺得當中太多層面隻字未提。我寧願導演激進一點，一是將內容全盤否定左派暴徒；又或者全盤平反左派暴徒，而去引發社會更大討論、辯論，會更加好！