傳媒風雲

各位《東周刊》讀者大家好，在下曹雪聰，本欄開張大吉，嘗試改寫命運，意思是我自己改為撰寫有關人生增值的文章，各位多多指教。

本人從事傳媒二十三年，以近一年所見市道最為慘烈，結束的媒體包括亞洲電視、《太陽報》、《忽然一周》、《3週刊》、《Face》、《Ketchup》、《Me》、《Mode》等等，其實也不獨紙媒遭殃，還有許多網媒網站應用程式還未成名已經悄悄消失，可謂血染碧坡屍遍地，死因研究一言難盡，但一言以蔽之就是競爭激烈、賴以維生的廣告收入給各路媒體分薄了，大家都不夠吃。

記得二千年第一次科網泡沫時候，我任職叢書出版社社長，某一天當時的老闆突然告訴我互聯網改變世界，印刷書本不用做了，轉型搞網站吧。於是整個部門馬上拋書﹙電﹚腦後，狂開網站，新聞、飲食、汽車、交友、旅遊等等一個主題一個垂直式網站，交織一籃子納斯達克上市大計，股﹙估﹚價節節上升。但那時網站要用桌面或手提電腦瀏覽，比報刊不便，難成大器。

於是二千年泡沫爆破，網站煙消雲散，之後紙媒倒是經歷了黃金十年，報紙東、太、蘋激戰各銷數十萬，免費報崛起《頭條日報》衝擊百萬，周刊本本一書N冊棉胎咁厚，月刊小眾趣味亦各有死忠粉絲。報刊印量多兼篇幅厚，皆因廣告滿瀉，真是財源滾滾，兩三份刊物的盈利足以支持主板上市，隨時分冊分拆再上市。

及至二○○八年左右紙媒又再面臨數碼衝擊，初期的智能手機很笨拙，登入一個網站要按許多鍵，令人氣餒，尚未能對紙媒構成威脅，直至iPhone面世連同觸控平板電腦推翻了整個局面，操作開始比書刊方便，搭港鐵時能夠騰出一隻手扶手柄。

此時普遍紙媒亦開始線上發展，可是收費閱讀不流行，網頁廣告又不值錢，試來試去也找不到盈利模式，一直以實體報刊養免費網絡，含辛茹苦。

如果打擊傳統媒體的首被告是喬布斯，那麼次被告一定是朱克伯格，因為有手機沒內容也是徒然，臉書由交友網站迅速發展成塵世間每個人的專屬網站，數十億用戶無條件貢獻內容，碌Facebook變成日常生活，佔據了用戶大量時間，難免冷落了傳統傳媒。

譬如網民在臉書聲討亞視又在臉書支持港視，但其實只樂在玩臉書，根本兩視都不看，最後兩視皆熄機。

目前臉書在香港一書獨大，比TVB更獨更大，傳統媒體中，紙媒已經不得不借助她、甚至依賴她。最後，能夠和臉書共富貴，還是為他人作嫁衣裳呢？

我不知，不如發個帖讓大家以表情投票。