香港醫學會九十年悠久歷史，史泰祖是首位中途辭呈的會長。他原本今年七月卸任，但由於推動「公投是否直選七席」方案不遂，兼被其他會董「逼宮」，提早兩個月執包袱。

事與願違，老友反目，挫折令他灰爆，精神科醫生朋友斷症他患抑鬱症，處方是「等幾個月」。史泰祖心領神會，逐漸放開懷抱，嗜好多，不愁變「宅男」，周末回到他的上水農田，順應「種瓜未必得瓜，欲速不達」的道理。

政治上，此刻他近乎裸退，明言九月不參選立法會，亦無計劃重返新民黨，但never say never，他隨時會捲土重來，再涉足政治，原動力之一是患上唐氏綜合症的女兒丹丹，「始終政治是改變社會的工具。」種得瓜多，總不會得個吉吧？

種瓜得瓜不是必然的，需要天時地利人和。史泰祖執包袱辭去醫學會會長後，周末專心做農夫，從中領悟人生道理。

史泰祖（右一）多次因意見不合，與蔡堅（左一）變成冤家，但他有信心二人會再次握手言和。

執包袱事件，起源是現時制度中，由醫學會會董推選七人出任醫務委員會委員，但史泰祖主張改革，要求醫學會啟動討論及公投，由全體九千會員決定，是否這七名代表交由會員直選產生。

公投和下放權力都敏感，他的建議未獲多數會董同意，自知成事機會微，加上五一勞動節一覺醒來，見報章報道醫學會會董蔡堅公開挑機，說史泰祖若不撤回建議，可能要執包袱。這口氣，史泰祖嚥不下去，即日辭職。

他主張公投是否直選七席，一方面贏得公院和年輕醫生掌聲，另一方面被翻舊帳，指他昔日多次批評公投，甚至形容公投是「多數人的暴政」。「以往的評論是針對政改，我建議醫學會做的公投是有指導性，但無法律效力的民調，根本兩回事。」他解釋說。

辭職後，忽然多了閒暇時間，他可以隔日打網球，但再多的安多酚，一時之間都解不開他的心結，「會董內部斡旋後期，我同意將我的建議押後至六月底討論，差不多是徹底退讓，但依然有人要我執包袱，令我難堪。我要面子的，要抬頭做人的。我十分不開心，辭職後膊頭鬆了很多。」

他需要吐苦水，與一班醫生朋友的定期飯敍中，精神科葉醫生斷症，史泰祖過去數星期失眠、無胃口、提不起勁、悲觀，患上了抑鬱症，辭職是明智之舉。葉醫生開解他：「現在你以為好大件事，承受好多批評，過多幾個月，無人會記起，無人會講。」如當頭棒喝，史泰祖同意，靜待時間過去就是良方。

史泰祖（右二）稱，現時無意重返與葉劉淑儀（左二）創立的新民黨。

女兒丹丹是史泰祖投入公務的原動力，他不時到餐廳探班。

冤家

蔡堅是今次逼宮的推手，他和史泰祖可謂冤家，時而合作無間，時而正面交鋒，曾半推半就地當眾握手言和。其實兩位醫生識於微時，九八年蔡堅邀請史泰祖入醫學會出任會董，二人曾經並肩當會長和副會長。

○七年立法會香港島補選，史泰祖當時身為民主派團體新力量網絡主席，卻為對家葉劉淑儀站台，令民主派朋友包括蔡堅大跌眼鏡。翌年史夥拍葉太參選立法會，後來更與葉太創立新民黨。道不同，史、蔡之間嫌隙漸深。

政治沒有永遠的敵人，前年蔡堅力薦史泰祖出任醫學會會長，史為此更辭去新民黨副主席。但修好的關係不持久，兩人為了醫學會應否做佔中、政改民調而不咬弦，史泰祖說：「我投票不做佔中民調，被蔡堅鬧足我兩年。」執包袱事件，令二人的衝突白熱化，「但我有信心將來又會握手言和，大家都是喇沙仔，又是伊利沙白醫院舊同事。」

此刻，史泰祖「不想玩政治」，離開醫學會決策層，不角逐立法會，亦無計劃重返新民黨，回復自由身。不過，他是醒目仔，為自己留一條後路，「Never say never，特朗普七十幾歲都選美國總統。我沒說一世不選立法會，一世不再選醫學會會長。」

他覺得，過去在醫學會期間，推動持續教育，改革醫委會的組成方法、公私營合作等，尚算交到功課，他還有其他事想推動，例如長者社區醫療服務。

史泰祖從政經驗不算豐富，但深明從政的價值，在其位，才可謀其政。「政治牽涉好多討價還價，好多所謂『污糟』，有時要放棄部分原則，多年朋友會忽然反目，但我始終相信，政治是改變社會的工具，我想推動控煙、控酒、空氣質素的公共政策，都要靠立法，而促成立法，就要靠政治。」