亞視現象　奄奄一息

最近亞洲電視台倒閉消息，天天在各大小傳媒報道，都是關於該電視台奄奄一息；但沒見有人願意投資做「白武士」，所欠的政府牌照、員工薪水、營運費用等理所當然的費用，都在新聞報道中如數家珍。總裁葉家寶出鏡比特首梁振英、司長林鄭月娥、甚至IS殺人屠夫等還多。家寶的對白像壞唱片或錄音帶，次次同樣是欠缺投資者，沒法出薪水等──等待果陀。可惜數十天過了，仍然沒有發薪水者，更有一些員工沒有另謀他就，轉行或轉到其他電視台，仍癡癡地等。

這中間還有一台演出，名為《萬眾齊心撐亞視》的「義演」，不少人邀約我去參加「義舉」，電話、電郵、WhatsApp不斷齊齊來邀。晚上在亞視大埔總台直播後不斷重播，斯時我沒有回應，也沒開電視看。我人微聲薄，沒有多餘的錢捐這壇義演，更沒本領去「撐」，憑甚麼？這種臨時組合，幕後人員肯定忙壞，因為不少是不請自來，做甚麼節目，如何編排等等都是臨時「睇餸食飯」，沒主題，主持難以控制大局；還有不少好出風頭的參加者，搶出鏡搶出台想出色，不少烏合之眾像餓狼搶糞般爭出鏡爭搶先，也真替一些專業者及台柱主持叫累，並不需收看已想像到情形如亂世「街人」。

亞視早前舉行《萬眾齊心撐亞視》的「義舉」。這種臨時組合，幕後人員肯定忙壞，因為不少是不請自來，做甚麼節目，如何編排等，都是臨時「睇餸食飯」，主持難以控制大局。

當晚收到大堆訊息及片段傳來，傳訊者自我感覺良好，這些演出如何「救」得了亞視？？？只能讓一些愛出位出鏡的風頭躉任意抽水。主辦人如想有點點收入，該向那些「風頭白武士」收取出鏡費、廢話費、豬噏費等。這種節目，有廣告願贊助嗎？有觀眾願看嗎？真是天見可憐（Pathetic）。我收到不少傳來的片段，沒看就刪掉，宮雪花、黃夏蕙，還有些無所不在的風頭躉，以出醜為出風頭者，比自瀆還滿足，但是，有多少人要看？

「救亞視」節目過後，籌了多少錢？肯定少於杯水車薪或浪費電及工作人員的辛勤；葉家寶一樣天天出現各電視台，報告慘狀，寄望奇迹。真難為他，我猜他同樣沒有接受到發薪花紅等待遇，仍這麼盡忠職守，不離棄，精神耐力可嘉。倒希望他堅守有回報，把亞視這艘沉船變為成功，經歷這空前欠薪淘空倒閉潮，家寶肯定會是亞視不倒翁，此後前程無量。

亞視的情形，報章上有不少專欄評論，奇怪那班藝員職員，究竟是頭腦有問題還是其他？這麼久沒有薪水，加上亞視地處於遙遠的郊外，上班來回車費都要四五十元，看不見前景，怎會還留駐作無邊無望癡癡地等？香港法治非常優良有效，被欠薪該到勞工處求助以討回欠款，或另謀高就，這般無邊等待「磨爛蓆」，還做show籌錢，黑色喜劇也出不了這樣的橋段。有些人相信：「是否賣剩蔗？」我不懂回答猜不透，因其中玄機情況，香港或世界都是首次。

亞洲電視台奄奄一息，沒見有人願意投資做「白武士」， 如今仍在等待救星。

有行內熟悉情況者說，員工和藝員中有些缺乏市場競爭能力，香港電視台不多，轉業困難，能跳槽的早跳了。有些個別人士對公司有感情，希望亞視繼續營運生存，別說訴諸法律，同事想離開也被游說「大局為重」！錢沒有，人一走，結果是煙消人散，轉業轉工不易，甚至全無可能。只一方面，也是中國人社會才會出現，像邵逸夫爵士生前為我們說的笑話：有人在街上無端被對面來的人掌耳爪子；受掌者不還手，竟走上前去、挺起胸膛說：「你為甚麼無緣無故打我？有本事再打一巴！」掌摑者正中下懷，再接再送上一巴後離去，被摑者還在思考何以會被打？黑格爾也曾說：「主僕關係存在，是因為有人願為奴、容許事件存在！」

請看美國，起先黑人都是黑奴，結果黑奴反抗、南北戰爭、林肯支持解放黑奴。現今，黑人任要職、高官、博士、醫生、銀行家、總統等；但換了在中國，階級存在仍深，因為中國人太禮讓，接受命運不平等的安排——「一日為奴，終身為奴，一日為婢，終身為婢。」

回說亞洲電視台吧，三十年來積弱，任何白武士，花不少心血時間金錢，總是奄奄一息，如今仍在等待救星。現今這次入股者只佔小股份（10%），內憂外債、潰不成軍，小股東進入，除非有經營本領外，還要手握大權，懂得怎麼做香港彈丸小地方的電視營運；否則，也不過進去後送上寶貴時間和希望，心血泡湯，悔不當初，與之前的投資者收場無異。

鶯啼猴嘶撐亞視，

觀眾慘見群魔搶，

幕後無奈歎難耐，

港九電視少一台。