青春的結疤

青春就是大情大性，率性而為，不會柔腸百結，滿肚密圈。

青春就是愛得轟轟烈烈、刻骨銘心、毫無保留，懶理甚麼矜持與自尊。

青春就是嫉惡如仇，不容自己半點含冤受屈，那曉得甚麼是「忍一時風平浪靜，退一步海闊天空」。

但就是因為大情大性、轟轟烈烈、嫉惡如仇，也因此，青春，總是讓人落得遍體鱗傷。

受過創的傷口，會慢慢結疤，結過疤的皮膚，會變得粗糙，以抵得住新的傷害，但也正因如此，我們往往就像自己的皮膚一樣，再不復當初的幼嫩，亦不復當初的敏感，漸漸失卻感覺，漸漸變得麻木。

所以，青春總是拿來懷念，總是拿來憑弔。

趙薇執導的《致我們終將逝去的青春》（下稱《致青春》）近日在香港上映。

故事講述幾個中國「八○後」考進大學後，校園生活的點點滴滴。女主角本來想與青梅竹馬的男友再續前緣，豈料他卻不辭而別，女主角很快就愛上另一位男生，後者原本是一個一心一意靠讀書改善生活、知識改變命運的窮學生，對愛情原本無動於衷，用他自己的話說，他是唸建築的，知道大廈建築時不能偏離數厘米，否則就會倒塌。但女主角就是勇字當頭，死纏難打，愛得不留半點矜持，誓要當男主角人生的那幾厘米。男主角最終都被打動。

但生活總要人作出很多抉擇，轉眼畢業又到，就業、出國深造等，無不成了愛情、友情的考驗，最終幾個同學各奔前程，各散東西。在往後幾年，搭上中國經濟起飛的快車，八○後這一代人，很快在職場上平步青雲。他們也從樸素的校園，擠進金碧輝煌、美輪美奐的現代都市，但也從一個陽光燦爛的世界，墮入一個灰白、冰冷的石屎森林，兩個世界的強烈對比，讓幾位主角縱使生活得很好，卻無法彌補精神上的空虛，也讓他們愈加懷念青春的美好。

正如有影評指出，《致青春》是一部沒有大明星、格局小、講的是校園生活瑣事的電影，但比起近日另一套同是講述幾個中國大學生成長集體回憶，星光熠熠，一派歷史格局，從學習英語熱、出國留學潮，說到全民下海、美國轟炸南斯拉夫中國使館、北京申奧失敗，以不同年代的金曲貫穿，拍得美輪美奐，由陳可辛執導的《中國合伙人》，卻更教我喜歡。正因為那些瑣事夠平凡，卻更教人容易產生共鳴，在心中泛起漣漪。

很多作家的第一部作品都是講自己的，說一些自己生命中最深刻的東西，相信趙薇的《致青春》也是如此，亦因此，電影內容比較純淨。相比，陳可辛的《中國合伙人》，卻已經滲入太多的市場計算，太迎合，太奉承，尤其是那種大國崛起的強國人心態，「屈辱，崛起，復興」的方程式，無疑跟執政者「中國夢」的主旋律，配合得天衣無縫。但對於香港人來說，只會覺得突兀，尤其是最後一幕，三位男主角更教訓「老外」，說美國人對中國的印象和觀念如何落伍，例如留學生都不希罕留在美國，中國今天如何文明和現代，「我們已經變了，但你們卻仍拒絕改變」，更教我看得起雞皮疙瘩。

我喜歡《致青春》，但卻不喜歡《中國合伙人》，縱然前者的導演是內地人，後者的則是香港人，一個曾經為港式電影文化締造出燦爛、輝煌一幕的香港人。