政治病毒害港　不應再忍

立法會搬到新大樓，市民多期望有個好的開始，起碼可少些吵鬧，多些理性討論，讓大家耳根稍稍清靜，可惜議事堂甫開鑼，黃毓民與梁國雄就急不及待上演「爆火騷」，以惡言挑釁，特首今次不甘示弱奮起反擊，結果爆發口舌混戰，兩人被逐離場。事發後，泛民議員反而指主席不公，斥曾蔭權冒犯，對兩人言行竟無一字批評，是非之顛倒，莫此為甚。

但看深一層，泛民議員如此偏袒只不過是一貫「逢官必反」的本能反應，事實上他們都心知肚明卻故意迴避一個重要事實，就是激進政客帶來的粗暴文化已成了一頭破籠怪獸，並正瀕於失控，就連泛民議員本身也成了受害者，只是礙於泛民形象，有苦自己知。

黃毓民等不斷演出「鬥爭騷」以鞏固基本盤，令議會變成鬥獸場，這種劣質政治正侵害民主制度根基，不應再容忍。

怪獸遺禍有一個發展過程。○四年「長毛」進入立法會，因單人匹馬，其勢未成，行徑雖然出位，尚算有個譜，但自從黃毓民當選入局，聯同「長毛」及陳偉業組成「立會三煞」，之後他即引入台灣式的「議會全武行」，於○八年曾蔭權宣讀施政報告時向他擲蕉，開了「施襲」的先河；同時他又引進砵蘭街式粗言惡語向高官辱罵問候，結果議事堂變成市井罵街場所，「奴才」、「X街」不絕於耳。之後，三人在議事堂內互相競逐，各出奇招鬥出位，過往講秩序的議會傳統蕩然無存。

到近期，他們進襲的方式更層出不窮，且愈來愈兇，指罵官員的用語也愈來愈粗野，究其原因，只有一個，就是他們已準確計算到，每次表現夠激，擁躉就一次比一次興奮，日後再投票選他們的機會也就增加。由於立法會選舉是採取比例代表制，激進政客得到數萬票便可勝出，為達到當選目的，他們必須不斷演出「鬥爭騷」，而立法會和官員便成為了他們一仗功成的「犧牲品」。

明眼者其實很容易看穿他們正義面具背後的真正意圖，而市民對其所為亦愈來愈反感，但為何他們仍可為所欲為？原因有三：

第一，由范太到曾鈺成，兩屆立法會主席對維持議會秩序都不夠強硬，就如教師管教不嚴，頑劣學生自然無所顧忌。直到近期，立法會多數議員都覺得問題嚴重，主席才增加「紅牌」，賦予小組委員會主席有權勒令搗亂議員離場，但風氣已成，由鬆變緊難矣。

第二，多數泛民議員雖然對他們看不過眼，亦知道會拖累整體民望，但無奈彼此同屬一陣營，手指拗入不能拗出，所以明明不滿仍要為他們護短，處處加以縱容。

第三，一些高官雖屢屢受到辱罵欺凌，但欠缺還招經驗，又恐怕反擊會擦出火花，令自己成為傳媒針對的目標，麻煩就更大，為免陷入鬥爭漩渦，惟有強忍。這種息事寧人心態，卻招來玩嘢者步步進迫。

粗暴文化猶如病毒，如果不加以打擊任由肆虐，將會侵害議會民主的根基，破壞立法與行政正常關係，影響十分深遠。相信曾蔭權也深知劣質政治對香港的遺害，他今次怒斥他們「爛仔」，又說議會不是「黑社會」地方，並不是針對個別言行，而是向過往種種惡言暴行的「總反擊」，向他們表明，政府對此已不再容忍退讓。

看來這只是第一步，政府上周已再度致函立法會主席，強烈要求他日後應對議員的搗亂粗暴行為「採取適當行動」，意即會交由警方處理。

遏止劣質政治擴散，責不僅在政府，立法會所有議員（包括泛民議員）也應負起責任，因為激進政客所為已大大拖累整個議會，近月民調顯示市民對立法會的支持度大幅插水，因為在市民眼中，立法會已成為亂糟糟的「鬥獸場」，愈來愈遠離市民的期望。如果此風不煞，政府和立法會都會成為輸家，民主發展受到的損害將難以彌補。