議會惡霸不容再橫行

香港的暴戾文化日趨氾濫，這不僅反映於無日無之的街邊爭吵，以至愈玩愈激的出位抗爭，也在一批「議會惡霸」的暴力表演中表現出來。部分立法會議員在莊嚴議事廳內粗暴攻擊官員，近來不但絲毫未斂，更變本加厲，由於情況已呈失控，立法會議事規則委員會將在本周二討論如何規管，不過惡霸們有法例做護身符，泛民議員又處處護短，除非公眾和政府施加更多壓力，否則他們只會有恃無恐，繼續肆意橫行，最後令民主制度嚴重受損。

立法會由民選產生，議員黨派背景各異，唇槍舌劍本屬正常，但自從幾個激進議員加入後，便帶來一陣邪風，除屢爆粗言穢語，更動輒向官員動粗，繼掟蕉掃文件之後，近日又有新花款，連環拋擲苦瓜、膠樽、白果、拖鞋等物，幾次險中目標。除了行為粗暴程度升級，語言的侮辱程度也升級，例如「長毛」梁國雄早前就在會議上指着張建宗辱駡：「我好好哋同你講，你又係咁，我都係嗰句：你X街！」如此專橫跋扈，令聞者側目。

惡霸當道，皆因規則過鬆，官員軟弱，若繼續縱容，將危害民主。

這些議會惡霸在議事廳的言行，一直備受社會詬病，但他們毫無顧忌，玩得更癲，皆因心中有一個如意算盤：市民中有人喜歡看他們這樣的表演，藉此宣洩自己種種不滿，只要這批人的數量足以推選他們入議會，縱使大多數市民反感，他們也可穩坐釣魚船，大搖大擺坐上議員寶座。

議會暴力猖獗也與長期受到縱容有關。首先，立法會規則對議員粗暴行為的管制甚輕，即使有人擲物掃枱，主席唯一可做的，是將他趕離會場，除此並無懲罰。「長毛」之流都樂於被趕，一來可成傳媒焦點，二來不用開會「提早收工」。

此外，即使激進議員行動粗野，也不會有嚴重後果，因為根據《立法會（權力及特權）條例》，警方要獲立法會主席批准，才可入議事廳執法，而其他議員（主要是泛民）為免開先例，也不想警方介入。

政府方面，一直以來受辱官員都對惡毒攻擊苦忍，因為回敬一拳招來十拳，部分傳媒非但不批評動粗的議員，反而拿「自衛者」的反擊大做負面文章，所以多數官員都寧做「鵪鶉」，把寃屈氣吞回肚裏算了，以後再開會，又乖乖赴「刑場」受他們折磨。

議會惡霸看通了議會制度的漏洞，也深知官員不敢還手的弱點，於是「暴力表演」層出不窮，日日新鮮，結果他們得其所哉成為擁躉心目中的「英雄」，而政府的權威則不斷被剝蝕，立法會在公眾心目中的形象也每下愈況，給議會制度帶來難以彌補的傷害。

要煞止議會暴力，不讓其繼續橫行無忌，政府必須改變軟弱態度，立法會規則也應修訂。我們認為高官日後遇到粗暴對待時，先要敢於據理反擊，如果對方強蠻不講道理，並繼續施襲，官員便應立即離場以示抗議，除非有關議員保證不再施暴，否則杯葛以後的會議。若官員被暴力襲擊，令身體受傷害，政府更應交由警方處理，證據確鑿即採取行動。

現時立法會只有主席可將違規議員趕離場，其下的事務委員會主席則無權這樣做，以致惡霸們在委員會會議上更加放肆，這規則有必要改變，讓事務委員會主席也有「球證」權力，舉紅牌將動粗議員趕走。此外，立法會對行為太離譜的議員，應定出罰則，例如罰他們不得開會若干次，或扣減其津貼等。處罰必須令違規者「肉痛」，才可以阻嚇議會暴力。

對議會內的劣行，輿論和民意也應發揮抑制的作用。據專業會議最近進行的一項民調，百分之八十四受訪市民「不同意」或「非常不同意」議員以擲物表達意見，反映議會暴力不得人心。既然這是民意所趨，輿論沒理由繼續縱容，應該大力鞭撻。

為了維護健康的民主制度，惡霸不容再橫行，現在是撥亂反正的時候了。