如何看待邱吉爾？

昨晚在看講邱吉爾的一部近年電影，叫做《黑暗對峙（Darkest Hour）》（港譯）。男主角 Gary Oldman 憑此戲獲得了奧斯卡的最佳男主角。
邱吉爾是我最愛的一位人物，當初開始看書，頭幾本就是看他的傳記，多年來看過很多本不同的版本，包括前首相約翰遜寫的一本。
這部電影給我最大的啟發是，很多時候壞壞的、形象未必很好的人，就是有他獨特的市場。
邱吉爾很早成名，從政很多年，是一個全英國都認識的人物，也擔任過不少的政府官員工作。

這部電影給我最大的啟發是，很多時候壞壞的、形象未必很好的，就是有他獨特的市場。

但他性格很狂野，做事很多時候給人印象不羈，而且飲酒成性，講話有種莎士比亞故事裏面的人物那樣的戲劇性，一直給人一種信不過的感覺，整天就是口若懸河，一直在標奇立異、刷存在感的感覺。
他給人一種機會主義者的感覺，有時候立場不定，會改變看法，又給人一種就是沒有原則，一切自我中心的感覺。
原本是保守黨的他，從政了一段時間後改投了死對頭自由黨，然後多年來不停攻擊保守黨。再過了10年後，他重新回歸了保守黨。這在政黨政治裏面，是極度不尋常的，我看英國政治這麼多年來都很少見。一次都算少了，他竟然夠膽兩次。
他上任首相的時候，其實是個兩頭不到岸的人。保守黨人不信任他，不支持他。工黨作為當時的最大反對黨，也不是要支持他；但工黨認為邱吉爾是他們最能接受的保守黨人選；而保守黨最喜歡的，工黨不接受，所以也只能夠選擇邱吉爾了。
這部戲的90%部份，都是在講他如何在上任首相後，迎難而上。
他很清楚自己的形象、不受人歡迎的事實。但他從來沒有因此選擇改變自己，做甚麼公關工程。相反，無論是衣着、談吐、行經，他就是我行我素。
唯一不變的，是他的自信、他的那種肯定感。戲中有一幕，他在國家電台裏面對着全國國民電台直播，直接講了大話，說英軍和法軍在法國正在擊退德軍，簡直讓人嘖嘖稱奇。第二天換來的是，英王直接打電話來訓斥他講大話誤導國民（作為國王，他知道一切情報）。他並沒有道歉，也沒有發脾氣；而是聽完，接受，然後繼續自己的路線，去鼓舞人心，堅決不和談，繼續用盡一切方法去抵抗德軍。
結果，電影在3/4的時候，他覺得身心俱疲，英王都因為他的魄力而反過來安慰他，並表示自己會支持，且跟隨邱吉爾的方向。
邱吉爾被評為英國國人心目中最偉大的人物，也是其中一個在英國最被學習的人物。我認為時勢造英雄，如果沒有二次大戰，邱吉爾很難有這個高度，也很難有世人對他的印象，可能只會停留在一個有不少經歷的怪人，形象不為人喜歡。
但我覺得普通人很應該多去看這樣的偉人，去參考一下如何看人不要看表面，要看到不同的層次。
因為這個世界最後能夠做到大事的人，往往就是這樣的人。